杉杉(shān)股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相关(guān)方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规事夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话